Edellisessä kesäkuun veropaketissa on huomioitu HE:t 119/2026 vp asti ja KHO:n veroaiheiset päätökset päätökseen 56/2026 asti. KVL:n ennakkoratkaisuja oli julkaistuna 17/2026 asti, veroaiheisia HaO-päätöksiä ei ollut. Verohallinnon ohjeet, päätökset ja kannanotot noteerattiin kesäkuulta, samoin kirjanpitolautakunnan yleisohjeet, lausunnot ja poikkeusluvat. KKO:n veroliitännäisiä ratkaisuja ei ollut, lausuntopyyntöjä lakiesitysluonnoksista yms oli neljätoista.
HE 126/2026 vp laeiksi osakeyhtiölain ja osuuskuntalain muuttamisesta sekä niihin liittyviksi laeiksi
Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi osakeyhtiölakia, osuuskuntalakia, asunto-osakeyhtiölakia, vakuutusyhtiölakia ja työeläkevakuutusyhtiöistä annettua lakia.
Esityksen pääasiallisena tarkoituksena on keventää yritysten hallinnollista taakkaa, parantaa yritystoiminnan yleisiä edellytyksiä sekä sujuvoittaa osakeyhtiön ja osuuskunnan rekisteristä poistamista ja purkamista koskevaa menettelyä. Esitys koostuu suuresta määrästä yksittäisiä muutosehdotuksia, joilla tavoitteisiin pyritään. Muutosehdotukset perustuvat pääosin yhtiökäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa yksilöityihin muutostarpeisiin.
Esityksen mukaan osakkeiden ja osuuksien sekä niiden vaihdannan sääntelyä laeissa päivitettäisiin. Osakeyhtiölain olettamasäännöksiä osakkeiden ja erityisten oikeuksien merkintähinnan kirjaamisesta kirjanpitoon muutettaisiin vastaamaan nykyisin pääsääntönä noudatettavaa käytäntöä. Tiettyjen yksityisten osakeyhtiöiden ja muiden kuin pörssiosuuskuntien osalta osakkeiden maksun todentamisen edellytyksiä kevennettäisiin. Yksityisissä osakeyhtiöissä myös pienet arvoltaan enintään 8 000 euron apportit vapautettaisiin tilintarkastajan lausuntoa koskevasta vaatimuksesta. Julkisen osakeyhtiön hallussa olevien omien osakkeiden sallittua määrää nostettaisiin, kuitenkin siten, ettei julkinen osakeyhtiö voisi jatkossakaan omistaa kaikkia osakkeitaan. Lisäksi osakkeiden vaihdantaa voitaisiin rajoittaa etuostolausekkeella.
Yhteisön vähemmistön suojakeinona toimivaa erityistä tarkastusta tehostettaisiin. Tarkastus voitaisiin määrätä yhteisön itsensä lisäksi myös sen yhteen tai useampaan tytäryhteisöön. Yhteisön johdon myötävaikutusvelvollisuudesta erityistä tarkastajaa kohtaan säädettäisiin laeissa nimenomaisesti, ja tämän velvollisuuden rikkominen tulisi rangaistavaksi rikosoikeudellisena osakeyhtiö- tai osuuskuntarikkomuksena. Vahingonkorvausta koskeviin säännöksiin tehtäisiin yksittäisiä muutoksia.
Yksityinen osakeyhtiö voitaisiin jatkossa poistaa kaupparekisteristä vaihtoehtoisesti myös yhteisön hakemuksesta, kun kaikki velat on maksettu ja kaikkien jäljellä olevien varojen jakamista koskeva päätös on tehty. Osuuskunnan rekisteristä poistamista koskevaa sääntelyä täsmennettäisiin pääosin vastaavasti. Samoin esityksessä ehdotetaan selkeytettäväksi oman pääoman menettämistä koskevan ilmoitusvelvollisuuden sääntelyä. Tietyiltä osin myös konkurssihakemuksen tekemistä koskevaa toimivaltaa täsmennettäisiin.
Osuuskuntien ja niiden jäsenten aseman sääntelyä selkeytettäisiin eräiltä osin. Osuuskuntalakiin lisättäisiin säännös yhteisestä jäsenyydestä ja siihen liittyvien oikeuksien käyttämisestä. Samoin osuuskunnan jäsenten sekä osuuden ja osakkeen omistajien asemaa osuuskunnan kokouksissa sekä osuuskunnissa, joissa on edustajisto, selkeytettäisiin. Lisäksi osuuskuntalakiin lisättäisiin säännös, joka koskee eronneen jäsenen velvollisuutta maksaa maksamatonta osuuden merkintähintaa eräissä osuuskunnan maksukyvyttömyystilanteissa.
Ehdotetut lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2027.
2. Verohallinnon uusimmat ohjeet, päätökset ja kannanotot
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/
Ei uusia ohjeita, päätöksiä eikä kannanottoja
Linkki: Kaikkien tuomioistuinten ratkaisut
3. KHO:n ennakkopäätökset ja muut julkaistut päätökset
Ei uusia päätöksiä
4. KVL:n ennakkoratkaisut https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ennakkoratkaisut/
KVL:2026:19 Arvonlisävero, Erityisen sijoitusrahaston hallinnointipalvelu, Veroilmoituspalvelu, Due diligence -palvelu, Säännösten noudattamisen seurantapalvelu
X Oy ei ollut Finanssivalvonnan valvoma vaihtoehtorahastojen hoitaja, mutta X Oy suoritti eräitä vaihtoehtorahastojen hoitajan sille ulkoistamia vaihtoehtorahastojen hallinnointiin kuuluvia toimintoja. Asiassa oli kyse X Oy:n Yhdysvaltoihin sijoittautuneilta palveluntarjoajilta ostamista palveluista. Palvelut olivat osa vaihtoehtorahastojen hoitajan X Oy:lle ulkoistamia vaihtoehtorahastojen hallinnointiin kuuluvia toimintoja.
X Oy osti veroilmoituksiin liittyviä palveluja vaihtoehtorahastojen veroilmoitusvelvoitteiden hoitamista varten. Kyse oli muun muassa lähdeverojen, Yhdysvalloista peräisin olevia tuloja, kuten osinkoja ja korkotuloja sekä tuloveroja, koskevasta veroraportoinnista. Yhtiö osti lisäksi oikeudellista due diligence -palvelua, joka koski yhdysvaltalaisia pääomasijoitusrahastoja. Due diligence -palvelussa oli kyse muun muassa pääomasijoitusrahastojen yhtiösopimuksen ja sijoitusmuistion läpikäynnistä ja oikeudellisesta arvioinnista.
X Oy:n ostamissa veroilmoituksiin liittyvissä palveluissa katsottiin olevan kyse yleisinä asiantuntijapalveluina pidettävistä veroilmoituspalveluista. Due diligence -palvelussa oli kyse tyypillisesti erilaisiin yritysjärjestelyihin liittyvästä asiantuntijapalvelusta. Näitä palveluja ei ollut pidettävä EUT:n oikeuskäytännössä tarkoitetulla tavalla erityisen sijoitusrahaston hallinnoinnin kannalta erityisenä palveluna vaan kyse oli palveluista, jotka kuuluvat erottamattomana osana kaikentyyppiseen sijoittamiseen. X Oy:n oli suoritettava palvelujen ostosta arvonlisävero käännetyn verovelvollisuuden perusteella.
X Oy osti lisäksi Yhdysvaltojen säännösten noudattamisen seurantaa koskevaa oikeudellista palvelua. Palvelun keskeisenä sisältönä oli Yhdysvaltojen arvopaperilainsäädännön mukaisten ilmoitusvelvollisuuksien analysointi ja tähän liittyvä neuvonta. Tämän palvelun katsottiin täyttävän erityisen sijoitusrahaston hallinnoinnin erityiset ja olennaiset tehtävät. X Oy:n ei siten ollut suoritettava tämän palvelun ostosta arvonlisäveroa käännetyn verovelvollisuuden perusteella.
Ennakkoratkaisu ajalle 16.6.2026-31.12.2027. Äänestys 4-3.
Arvonlisäverolaki 1 § 1 momentti 1 kohta, 41 §, 42 § 1 momentti 6 kohta, 190 a §
Arvonlisäverodirektiivi (2006/112/EY)
EUT yhdistetyissä asioissa C-58/20 K ja C-59/20 DBKAG
(Ei lainvoimainen), Valitettu
5. Hallinto-oikeuksien päätöksiä https://www.finlex.fi/fi/oikeuskaytanto/hallinto-oikeudet
Ei uusia veroliitännäisiä päätöksiä
6. Kirjanpitolautakunnan yleisohjeet, lausunnot ja poikkeusluvat Etusivu – (kirjanpitolautakunta.fi)
Yleisohjeet
Ei uusia yleisohjeita
Lausunnot ja poikkeusluvat
Ei uusia lausuntoja ja poikkeuslupia
Hyvinvointialue ja kuntajaosto
Ei uusia yleisohjeita
Ei uusia lausuntoja ja poikkeuslupia
7. KKO:n ennakkopäätökset
KKO:2026:54 Perintökaari – Perinnönjako – Pesänjakaja – Myyntilupa
D oli määrännyt testamentilla vapaa-ajan kiinteistön puoliksi lapsilleen A:lle ja B:lle. Lisäksi testamentilla oli määrätty leski C:lle hallintaoikeus kiinteistöön. B oli vastustanut yhteisomistussuhteen perustamista kiinteistöön. Pesänjakaja esitti, että perinnönjaon toimittamiseksi kiinteistö määrätään myytäväksi siten, että testamenttiin perustuva C:n hallintaoikeus pysyy voimassa. C ei antanut suostumusta myynnille.
Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että kiinteistön myyntiä koskevalle määräykselle ei ollut edellytyksiä.
PK 12 luku 6 § 1 mom, PK 23 luku 8 § 2 mom
8. VVM:n lausuntopyynnölle lähettämät esitysluonnokset Lausuntopyynnöt – Lausuntopalvelu
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi ajoneuvoverolaki. Lisäksi muutettaisiin ajoneuvolakia ja polttoainemaksusta annettua lakia.
Esityksen tavoitteena on ajantasaistaa, yksinkertaistaa ja selkeyttää ajoneuvoverolainsäädäntöä. Samalla tavoitteena on mahdollisuuksien mukaan yhdenmukaistaa ajoneuvoverolain rakennetta ja yleisiä menettelysäännöksiä muun verolainsäädännön kanssa.
Ajoneuvoveron määrään tai keskeisiin määräytymisperusteisiin ei ehdoteta olennaisia muutoksia. Ajoneuvovero määräytyisi jatkossakin pääosin nykyisin perustein, ja se kannettaisiin päiväkohtaisena verona ajalta, jonka ajoneuvo on ilmoitettuna rekisterissä liikennekäyttöön. Ajoneuvoverotuksen yksinkertaistamiseksi eräät Suomessa tilapäisesti käytettävät ulkomaille rekisteröidyt ajoneuvot rajattaisiin ajoneuvoveron soveltamisalan ulkopuolelle. Käytännössä nämä ajoneuvot ovat jo nykyisin useimmissa tapauksissa vapautettuja verosta kansainvälisten tai kahdenvälisten tieliikennesopimusten perusteella. Vetolaitteella varustettujen kuorma-autojen ajoneuvovero määräytyisi jatkossa kuorma-auton kokonaismassan, akseliluvun ja vetolaitteen ominaisuuksien perusteella riippumatta siitä, käytetäänkö kuorma-autoa perävaunun vetämiseen vai ei.
Verovelvollisuuden siirtämistä koskeva menettely poistettaisiin ja jaksoverotuksessa siirryttäisiin sopimusperusteisesta menettelystä hakemus- ja päätösmenettelyyn. Lisäksi veroviranomaisen tiedonsaantioikeuksia täsmennettäisiin siten, että veroviranomaisella olisi oikeus saada Verohallinnolta ajoneuvoverotuksen toimittamisessa ja valvonnassa tarvittavat autoverotusta koskevat tiedot.
Ajoneuvolain säännöstä liikennekäytöstä poistetun ajoneuvon käytöstä katsastusta varten täsmennettäisiin.
Ehdotettujen muutosten arvioidaan lisäävän ajoneuvoveron tuottoa vuositasolla noin puolella miljoonalla eurolla.
Ehdotetut lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2028.
Esitys liittyy hankintalain uuteen 15 §:ään. Pykälässä säädetään, että edellytyksenä sidosyksikön käytölle on, että hankintayksikön omistusosuus sidosyksiköstä on vähintään kymmenen prosenttia. Esityksessä ehdotettu säännös olisi poikkeus hankintalain kymmenen prosentin vähimmäisomistusvaatimuksesta.
Hyvinvointialuelain 21 §:ssä säädetään toimitila- ja kiinteistöhallinnon osaamiskeskuksesta, jona toimii hyvinvointialueiden, Helsingin kaupungin, HUS-yhtymän ja valtion yhteisesti omistama Maakuntien tilakeskus Oy. Yhtiön omistajilla on käyttövelvoite hyvinvointialuelain 21 §:n 1 momentissa tarkoitettuun tilatietojärjestelmään ja siihen liittyviin palveluihin. Esitetty poikkeus koskisi yhtiötä tilanteissa, joissa se hoitaa hyvinvointialuelain 21 §:n 1 momentissa tarkoitettuja tehtäviä.
Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle viikolla 45/2026. Lakimuutos on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.7.2027.
Lausuntopyyntö valtiovarainministeriön asetuksesta eräistä luottolaitosvalvonnan menettelyistä
Valtiovarainministeriössä on valmisteltu virkatyönä asetusluonnos, jossa säädettäisiin yritysjärjestelyiden, merkittävän omistusosuuden hankinnan sekä merkittävien varojen tai velkojen luovutuksen valvontaan liittyvistä ilmoitusvelvollisuuksista, menettelyistä ja viranomaisyhteistyöstä. Lisäksi asetuksessa säädettäisiin luottolaitoksen ylimmän johdon kelpoisuusarvioinnin menettelystä.
Valtiovarainministeriö pyytää tällä lausuntopyynnöllä lausuntoja asetusluonnoksesta. Erityisesti lausuntoja pyydetään siitä, millaiset tiedot nähdään tarpeelliseksi sekä oikeasuhtaiseksi liittää ilmoituksiin.
Valmistelun taustalla on kansallista täytäntöönpanoa edellyttävä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2024/1619 direktiivin 2013/36/EU muuttamisesta valvontavaltuuksien, seuraamusten, kolmannen maan sivuliikkeiden sekä ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvien riskien osalta, jäljempänä luottolaitosdirektiivin muutosdirektiivi tai luottolaitosdirektiivi. Luottolaitosdirektiivin muutosdirektiivi pannaan täytäntöön pääasiallisesti lakimuutoksilla (HE 22/2026 vp), jotka tulevat voimaan 1.10.2026. Koska osa direktiivin säännöksistä on hyvin yksityiskohtaisia, on tarkemmista menettelysäännöksistä tarkoituksenmukaisempaa säätää asetuksessa.
Asetusluonnokseen sisältyvien säännösten tarkoituksena on luottolaitosdirektiivin muutosdirektiivin täytäntöönpaneminen.